三国时期，曹操和刘备的汉中之战，是最让人看不懂的。归纳说来，大多散布在在如下这两个方面。
成功是一个词汇，但汉中之战往后，这词汇却被史料切割开来，因而形成了一种对立情况。
先说刘备这方，汉中之战还没开打前，蜀汉有一位喜爱“观天象，察星斗”的大臣叫周群，他曾对刘备言称：当得其地，不得其民也。若出偏军，必晦气，当戒慎之！
意思就是说，根据天象啥的，这一战能得到汉中之地，但汉中老百姓就别想了。假如派大将出征会更晦气，所以这一战有必要慎重。
潜台词就是：能拿到汉中这块当地，却无法具有此地的老百姓（人口即税负、兵源等），这是典型的胜而晦气，与其打，还不如不打。
曹操这一方的记载也显着支撑这一定论，自曹操克服汉中张鲁后，就开端大范围把汉中老百姓移民至别的的当地。因而刘备虽付出了“男人当战，女子当运”的巨大价值，终究夺下汉中，却无法弥补战损。
但从汉中之战的进程来看，好像又推翻了“成功之辩”。由于曹操也好，刘备也罢，都是铆足了劲，玩命顶牛在汉中。若真是根据“成功之辩”，这进程咋解说？
你说刘备这方丢失巨大，曹操这方不也是这样吗？夏侯渊被黄忠斩了，杨修被曹操杀了……还有更要命的后勤补给等。
须知，就在汉中之战进行之时，曹操后方就开端四处冒烟起火。如公元218年，宛城侯音等叛变。侯音为何叛变？就为了援助汉中之战，税负太重导致！
随后就是关羽敏锐抓住了，曹操兵败汉中的这个机遇，以荆州偏师出征，直接揍得曹操想迁都。若不是因汉中之战曹操丢失过分沉重，失血太多，以曹操那么厚的家底，怎会是呈现这种情况。
其一，关羽抓战机的才能确实强悍。当然价值就是，无法再要求西川的刘备，进行合作或救援了，现已没那才能了——汉中之战，打得曹操都残废了，刘备还能活蹦乱跳？
所以才说汉中之战，让人有些看不懂——最少是看着很模糊。但不管再模糊，恐怕也都有个根本判别：说来说去，别管用啥视点剖析，仍是刘备取得了成功，哪怕是跟曹操“比烂”，也同样是这定论！
那么汉中之战，曹操又是怎么被刘备打败的呢？一提这样的一个问题，恐怕所有人都会遥指夏侯渊，言称：他是元凶巨恶，但果真如此吗？
夏侯渊虽是其时汉中之战的主将，但有时分主将却不见得，就是主心骨。第一个误导后人的就是刘备。
当黄忠在定军山斩杀夏侯渊之后，他曾兴奋不已的表明：这下好了，就算是曹操自己跑来，也没用了，汉中现已归于我了！
第二个误导后人的是曹操自己。得知夏侯渊被斩杀后，他的反应是怒骂，言称夏侯渊是白地将军。
